टाइटेनियम मिश्र धातु गोल्फ हेड वेज एमआईएम पार्ट्स

उत्पाद वर्णन

मैं 20 से अधिक वर्षों से गेंद खेल रहा हूं, और मैंने अनगिनत वेज, विभिन्न ब्रांड, विभिन्न शाफ्ट, विभिन्न सामग्री और विभिन्न बाउंस कोणों का उपयोग किया है। मेरे पास कुछ अनुभव और कुछ संदेह हैं। मैं इसे आपके साथ यहां साझा करना चाहता हूं, और मुझे उम्मीद है कि कोई किस्मत वाला इसे साझा कर सकता है। अपने अनुभव से स्पष्ट करने के लिए।

आइए पहले वेज के शाफ़्ट के बारे में बात करते हैं। क्या यह वेज के प्रदर्शन को प्रभावित करता है? असर कहां है? सबसे पहले, सभी वेज विज्ञापन क्लब हेड, सरफेस ग्राइंडिंग टेक्नोलॉजी, स्पिन रेट, फील, मटेरियल, सोल एंगल के बदलाव आदि की नई ग्रूव तकनीक पर जोर दे रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि किसी भी निर्माता का जोर इस पर नहीं है। शाफ़्ट। क्या कोई बड़ा अंतर नहीं है? मुझे लगता है कि एक अंतर है, और यह अंतर टाइटेनियम मिश्र धातु गोल्फ हेड वेज एमआईएम पार्ट्स के उपयोग में है।

पहला वेज का उपयोग है:

पिच शॉट: आम तौर पर, गोल्फर वेज के लिए पूरी स्विंग दूरी तय करेंगे। उदाहरण के लिए, सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले 56-डिग्री वेज में 90 गज की पूर्ण स्विंग दूरी हो सकती है। यह समान वेज, 1/2 स्विंग और अन्य दूरियों के साथ 3/4 स्विंग भी विकसित करेगा। विभिन्न दूरियों को हिट करने के लिए वेज के विभिन्न कोणों का उपयोग करना भी संभव है।

चिप शॉट: चिप शॉट, चिप स्टॉप बॉल, हाई टॉस बॉल इत्यादि, एक अच्छा वेज उपयोगकर्ता को चिप शॉट और लैंडिंग पॉइंट को हिट करने की अनुमति दे सकता है। इस तरह के एक आदर्श वेज को ढूंढना मुश्किल लगता है, मैं बहुत सहमत हूं। क्योंकि प्रत्येक प्रकार की गेंद को क्लब हेड्स, सोल एंगल्स, शाफ्ट्स आदि के विभिन्न संयोजनों के साथ-साथ अच्छे बुनियादी आंदोलनों की आवश्यकता हो सकती है। उच्च हिट करना आसान है ड्रॉप बॉल का वेज आकार वास्तव में बॉल को काटने या बॉल को काटने के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है। (यही कारण है कि फिल मिकेलसन कभी-कभी खेल में 4 वेज लाते हैं)।

कौशल बचाता है: बंकर शॉट, खुरदरी घास में पिच शॉट, पेड़ की जड़ों पर चिप शॉट, आदि, अक्सर हमारे धैर्य और कौशल का परीक्षण करते हैं, लेकिन इन शॉट्स को अच्छी तरह से हिट करना वाकई मुश्किल है, मेरा मानना ​​है कि हर किसी के पास कम या ज्यादा कुछ समान होता है लग रहा है, मैं वास्तव में नहीं जानता कि यह खराब कील है या खराब तकनीक है।

दूसरे, विनिर्देशन को देखते हुए, पच्चर के शाफ्ट को अपेक्षाकृत छोटा कर दिया गया है। ज़रा सोचिए, यह मानते हुए कि ट्रू टेम्पर के DG S300 और DG R300 के शाफ्ट को सही लंबाई में काटा जाता है, और फिर वेज बॉल हेड स्थापित किया जाता है, संभावित वजन प्रभाव में बहुत कम अंतर होता है, और कठोरता में अंतर होता है भी बहुत छोटा है। हालाँकि, DG S300 (अमेरिकन वेजेज द्वारा सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला शाफ्ट) और NS PRO 950S (जापानी वेजेज द्वारा सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला शाफ्ट) के वजन में स्पष्ट अंतर है, अंतर, मारने की भावना भी अलग है। अब मैं कील पर अलग-अलग वजन वाले दो शाफ्टों के बीच के अंतर की तुलना करूंगा।

यदि आप कील के साथ पूरे जोर से मारना पसंद करते हैं, तो एक हल्का शाफ्ट आपके लिए अधिक उपयुक्त हो सकता है। क्यों? क्योंकि कील पर स्थापित प्रकाश शाफ्ट कील की दूरी को बढ़ाएगा और हिट करने के लिए पूर्ण स्विंग को आसान बना देगा। जरा कल्पना करें, कील पहले से ही इतनी छोटी है। बैकस्विंग के ऊपर से, डाउनस्विंग त्वरण गेंद को हिट करता है। वास्तव में, क्लब हेड का त्वरण पथ बहुत छोटा और खड़ी है। लाइटवेट शाफ्ट तेज बॉल हेड गति प्राप्त करने में मदद कर सकता है। यह थोड़ी दूर हिट करने में मदद करता है। हालाँकि, यदि आप आमतौर पर वेज के साथ फुल स्विंग नहीं खेलते हैं, लेकिन 3/4 स्विंग के भीतर एक कंट्रोल गोल्फर खेलना पसंद करते हैं, तो इस प्रोजेक्ट में हल्के और भारी शाफ्ट के समान स्कोर हो सकते हैं, और आपको अपनी स्विंग शैली को देखने की आवश्यकता है, है ऊपरी शरीर की ताकत या निचले शरीर की ताकत का उपयोग करने की अधिक संभावना है? मुझे लगता है कि आप पहले से ही मेरा अगला निष्कर्ष जानते हैं, जो दोस्त ऊपरी शरीर की ताकत के साथ अधिक स्विंग करते हैं, वे हल्के शाफ्ट के लिए अधिक उपयुक्त हो सकते हैं, इसका कारण यह है कि लाइट क्लब को हाथों से नियंत्रित करना आसान है। निचले शरीर की ताकत के साथ स्विंग करने वाले गोल्फरों को डाउनस्विंग के दौरान शाफ्ट के अनलोडिंग बल का सामना करने में अधिक सक्षम होना चाहिए। सामान्यतया, डीजी एनएस पीआरओ से बेहतर होगा।

जब चिप शॉट की बात आती है, तो इस समय स्कोरिंग के लिए वेज का उपयोग किया जाता है। फोकस लंबी दूरी के बजाय सटीक नियंत्रण पर है। गोल्फर चिप शॉट का उपयोग पुटर की तरह ही करते हैं। सभी प्रकार के क्लब हैं, हालांकि कुछ नहीं हैं। यह अच्छा दिखता है, और यह खेलने की पाठ्यपुस्तक शैली नहीं है, लेकिन यह कोर्ट पर बहुत प्रभावी है। गोल्फरों के लिए जो गेंद को अपने हाथों से नियंत्रित करने के आदी हैं, इसे नियंत्रित करने के लिए एक हल्के कील का उपयोग करना बेहतर होता है। यदि आप बहुत भारी कील का उपयोग करते हैं, तो आप आसानी से गलतियाँ करेंगे और गेंद को मारेंगे। जमीन का पिछला भाग। उन गोल्फरों के लिए जो चिपिंग और डाउनस्विंग का नेतृत्व करने के लिए बड़े शरीर आंदोलनों का उपयोग करने के आदी हैं, एक भारी कील अधिक आज्ञाकारी होगी और डाउनस्विंग का प्रक्षेपवक्र अधिक स्थिर होगा। इसके विपरीत, अगर कील बहुत हल्की है, तो हाथ की गति अचानक बहुत तेज हो जाएगी। बहुत ज्यादा, लेकिन गेंद के सिर पर नियंत्रण खो देते हैं।

टेक्निकल सेव्स: उदाहरण के लिए, बंकर सेव न तो पूरी तरह से हाथों से खेला जा सकता है और न ही शरीर के निचले हिस्से की ताकत से, अचानक बल बढ़ाने की तो बात ही छोड़ दें। इस समय एक भारी बंकर स्टिक बहुत उपयोगी हो जाती है। यह गेंद के नीचे रेत के माध्यम से क्लब के सिर को स्लाइड करने और गेंद को ऊपर स्प्रे करने के लिए लगातार अपने वजन और एकमात्र के रिबाउंड कोण का उपयोग करेगा।

इसलिए, सरल निष्कर्ष यह है कि विनिर्देश सेटिंग के संदर्भ में कील लोहे के सेट से भारी होनी चाहिए। वजन के लिए, यह अभी भी तय करने के लिए व्यक्तिगत उपयोग की आदतों पर निर्भर करता है। अन्य चर, जैसे कि क्लब फेस एंगल, लेट एंगल (राउंड वाले अधिक फायदेमंद होते हैं), बाउंस एंगल और अन्य कारकों को ध्यान में रखा जाता है, लेकिन शाफ्ट का वजन केवल निर्धारित किया जाता है। कठोरता के लिए, जैसा कि लेख की शुरुआत में उल्लेख किया गया है, R और S के बीच का अंतर वास्तव में इतना बड़ा नहीं है। यदि आपका आयरन सेट कार्बन क्लब बॉडी है, तो यदि आप आयरन शाफ्ट के साथ एक कील चुनते हैं, तो समान विनिर्देशों के साथ एनएस पीआरओ पर्याप्त है, अन्यथा स्विंग की भावना बहुत खराब होगी। शाफ़्ट थोड़ा हल्का है।

गोल्फ को अच्छी तरह से खेलने के लिए वेज एक महत्वपूर्ण क्लब है। नियंत्रित गेंद को खेलने के लिए आपको वेज की जरूरत होती है। सटीक नियंत्रण में शामिल हैं: दूरी, प्रक्षेपवक्र ऊंचाई, बैकस्पिन, आदि... एक अच्छा वेज निश्चित रूप से अच्छा होता है दुर्भाग्य से, एक वेज ढूंढना आसान नहीं है जो वास्तव में उपयुक्त हो। आइए पहले शाफ्ट के वजन की समस्या को हल करें।

धातु इंजेक्शन मोल्डिंग प्रक्रिया

डिटेक्शन सिस्टम