
केस बैक एमआईएम पार्ट्स देखें
विशेषताएं: मो के अतिरिक्त होने के कारण, इसका संक्षारण प्रतिरोध, वायुमंडलीय संक्षारण प्रतिरोध और उच्च तापमान शक्ति विशेष रूप से अच्छी है, और कठोर परिस्थितियों में इसका उपयोग किया जा सकता है; उत्कृष्ट कार्य सख्त (गैर-चुंबकीय); उत्कृष्ट उच्च तापमान शक्ति; ठोस समाधान अवस्था में गैर-चुंबकीय; ठंडा लुढ़का उत्पादों की उपस्थिति में अच्छी चमक है और यह सुंदर है; 304 स्टेनलेस स्टील की तुलना में कीमत अधिक है।
उत्पाद परिचय
केस बैक देखें एमआईएम पार्ट्स | |||||||||
वस्तु | सामग्री | उत्पादन की प्रक्रिया | सिंटरिंग तापमान | साँचे में ढालना | रिवाज़ | ||||
केस वापस देखें | 316 | धातु इंजेक्शन मोल्डिंग | 1350 डिग्री -1500 डिग्री | अनुकूलित किया जाना है | हां | ||||
रासायनिक संरचना | सी : 0.08 से कम या बराबर | ||||||||
उपलब्ध सामग्री | कम कार्बन स्टेनलेस स्टील, टाइटेनियम मिश्र धातु (Ti, TC4), तांबा मिश्र धातु, टंगस्टन मिश्र धातु, कठोर मिश्र धातु, उच्च तापमान मिश्र धातु (718, 713) | ||||||||
खत्म करना | आयामी सटीकता | उत्पाद घनत्व | रूप उपचार | उचित वजन | |||||
खुरदरापन 1-5सुक्ष्ममापी | (±{{0}}.1 प्रतिशत -±0.5 प्रतिशत) | 92-95 प्रतिशत | दर्पण प्रतिबिंब | 0.03g-400g) | |||||
उत्पाद प्रदर्शन | उत्पाद प्रदर्शन | ||||||||
वॉच बॉटम कवर स्टाइल का वाटरप्रूफ विश्लेषण
हमारी दैनिक घड़ी के साथ एक अपरिहार्य समस्या है, जो कि घड़ी की वाटरप्रूफ समस्या है। अगर हम घड़ी को पानी में नहीं डालते हैं तो भी हाथ और चेहरा धोने की समस्या होगी, जिससे घड़ी पानी के संपर्क में आ जाती है। आम तौर पर, अगर हम ऐसी घड़ी पहनते हैं जो मूल रूप से डाइविंग घड़ी नहीं है, तो हम आमतौर पर घड़ी पहनते हैं। इसे उतार कर फिर से धो लें। आखिर अगर यह पानी में चला जाए तो बहुत परेशानी होती है। तो किस तरह की घड़ी की संरचना में बेहतर जलरोधी प्रभाव होता है?
जब हम कोई घड़ी खरीदते हैं, तो हम आमतौर पर घड़ी पर वाटरप्रूफ लेवल का निशान देखते हैं। बाजार पर सबसे अधिक जलरोधक स्तर 30 मीटर जलरोधक है, लेकिन यदि आप 30 मीटर चिह्नित करते हैं, तो वास्तव में यह न सोचें कि आप एक घड़ी के साथ 30 मीटर गहरा गोता लगा सकते हैं। अवधारणा यह पूरी तरह से अलग है। 30-मीटर वॉटरप्रूफ को लाइफ वॉटरप्रूफ भी कहा जाता है। अपना चेहरा अपने हाथों से धोना ठीक है।
【घड़ी वाटरप्रूफ कैसे है? 】
सबसे पहले, हमें यह देखने की जरूरत है कि पानी घड़ी में कहां से प्रवेश करता है। मैं इसे यथासंभव सरल रखने की कोशिश करता हूं। आमतौर पर, घड़ी का स्टील केस दो या तीन परतों में विभाजित होता है। दो परतें केस और बैक कवर का संयोजन हैं। मुख्य खोल वियोज्य है), आम तौर पर बोलते हुए, दो-परत खोल का जलरोधी तीन-परत खोल की तुलना में अधिक सुरक्षित होता है, क्योंकि आखिरकार, संरचना की एक परत गायब होती है, और पानी के प्रवेश के लिए एक कम जगह होती है, इसलिए यदि आप केवल जलरोधी का पालन करते हैं, तो यह कहा जाता है कि दो-परत मामले का जलरोधी प्रभाव आमतौर पर बेहतर होता है, इसलिए सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला डाइविंग घड़ी दो-परत का मामला है। बहुत से लोग कह सकते हैं कि डाइविंग वॉच में तीन परतें होती हैं। वास्तव में, डाइविंग वॉच के शीर्ष पर स्थित वॉच केस को घुमाया जा सकता है। एमआईएम भागों को बाहरी रूप से स्थापित किया जाता है, और आंतरिक संरचना मूल रूप से दो परतें होती हैं।
【गोताखोरी घड़ी】
सबसे पहले बात करते हैं डाइविंग वॉच की। डाइविंग वॉच की दो-परत संरचना सामने आने के बाद, आमतौर पर केवल तीन वियोज्य अंतराल होते हैं। आम तौर पर, डाइविंग घड़ी का पिछला कवर पारदर्शी नहीं होता है, और पीछे का अंतर बैक कवर और केस होता है। कनेक्शन, फ्रंट गैप ग्लास और केस के बीच का कनेक्शन है, और साइड गैप हैंडल और केस के बीच का कनेक्शन है। यांत्रिक संरचना के अनुसार, कनेक्शन अंतराल जितना कम होगा, जलरोधी प्रभाव को नियंत्रित करना उतना ही आसान होगा।
【नॉन-डाइविंग घड़ी】
अपेक्षाकृत बोल, औपचारिक पहनने या आकस्मिक घड़ियों के लिए अधिक जोड़ हैं। सबसे पहले, कई औपचारिक घड़ियों को तीन-परत मामलों से बनाने की आवश्यकता होती है, क्योंकि औपचारिक घड़ी के डायल का अनुपात बड़ा होता है, और कई को डायल को ऊपर से मामले में स्थापित करने की आवश्यकता होती है। एक औपचारिक घड़ी का पिछला कवर एक पारदर्शी पिछला कवर होता है, इसलिए एक अतिरिक्त ग्लास और एक हैंडल को पीछे के कवर में जोड़ा जाता है, जिससे कई औपचारिक या आकस्मिक घड़ियों में पांच जोड़ होते हैं। हालाँकि, यदि औपचारिक घड़ी भी ऊपरी और मध्य गोले को एक के रूप में उपयोग करती है, और पिछला कवर पारदर्शी नहीं है, तो जोड़ों को तीन तक घटाया जा सकता है।
【निविड़ अंधकार संरचना】
तो एक गोताखोरी घड़ी को पानी में क्यों ले जाया जा सकता है लेकिन औपचारिक घड़ी नहीं? सबसे पहले, जलरोधक क्या है? यह दो चीजों से ज्यादा कुछ नहीं है, एक वाटरप्रूफ रबर रिंग है और दूसरी टेफ्लॉन रिंग है। टेफ्लॉन एक अपेक्षाकृत कठोर सामग्री है, और इसका उपयोग आमतौर पर कांच और स्टील के खोल के बीच के जोड़ में किया जाता है। जलरोधक प्रभाव प्राप्त करने के लिए बल। वाटरप्रूफ एप्रन का उपयोग आमतौर पर बैक कवर और केस के बीच के कनेक्शन पर किया जाता है, और हैंडल और केस के बीच का कनेक्शन भी वाटरप्रूफ एप्रन होता है, जो अपेक्षाकृत नरम और लोचदार होता है।
चाहे वह डाइविंग घड़ी हो या औपचारिक घड़ी, सिर को छोड़कर संरचना मूल रूप से समान होती है। यह टेफ्लॉन और वाटरप्रूफ रबर के छल्ले को बाहर निकालकर वाटरप्रूफ है। अंतर घड़ी के किनारे के हैंडल में है। , डाइविंग घड़ी आम तौर पर एक लॉक हैंडल का उपयोग करती है, जो कि स्क्रू हेड है, जो एक पूर्ण वायुरोधीता प्राप्त करने के लिए स्क्रू करके लॉक किया जाता है। अधिकांश औपचारिक घड़ियाँ इस संरचना का उपयोग नहीं करती हैं, इसलिए जलरोधी की तुलना में, औपचारिक घड़ी के किनारे का हैंडल एक मृत अंत है। हालाँकि औपचारिक घड़ी भी इस संरचना पर एक जलरोधी रबर की अंगूठी का उपयोग करती है, लेकिन यह डाइविंग घड़ी जितनी अच्छी नहीं है। लॉक का हैंडल टाइट है।
इसके अलावा, क्योंकि डाइविंग घड़ी अधिक मोटी होती है और औपचारिक घड़ी अधिक नाजुक होती है, जंक्शन पर डाइविंग घड़ी की संरचना की जकड़न औपचारिक घड़ी की तुलना में बहुत अधिक होती है।
【स्क्रू-इन बॉटम कवर और स्क्रू बॉटम कवर का वाटरप्रूफ प्रभाव बेहतर है】
पिछली पोस्ट में, एक घड़ी मित्र ने स्क्रू-इन बॉटम कवर और स्क्रू बॉटम कवर के बारे में बात की थी, इसलिए इस बार मैं इन दो संरचनाओं के जलरोधी प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करूंगा। अच्छे वाटरप्रूफ प्रभाव वाली घड़ियाँ आमतौर पर स्क्रू-इन टाइप हेड्स का उपयोग करती हैं। इस बिंदु के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है, अंतर यह है कि कुछ वॉच केस बैक कवर खराब हैं और कुछ खराब हैं, तो इन दोनों वॉच केस बैक एमआईएम पार्ट्स में से कौन सा बेहतर है?
मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग सोचते हैं कि स्क्रू-इन बॉटम कवर अधिक वाटरप्रूफ है। न केवल आम खिलाड़ी ऐसा सोचते हैं, बल्कि उद्योग में प्रवेश करने वाले कई लोग भी ऐसा सोचते हैं। वास्तव में, ऐसा नहीं है। यदि आप वास्तव में प्रतिस्पर्धा करना चाहते हैं, तो शिकंजा कसें। संरचना का जलरोधी प्रभाव अधिक हो सकता है। आइए दो संरचनाओं के पेशेवरों और विपक्षों का अलग-अलग विश्लेषण करें।
【स्क्रू-इन बॉटम कवर का विश्लेषण】
सबसे पहले, यह कनेक्शन विधि बहुत ही उचित है। स्क्रू-इन कनेक्शन विधि को बहुत कसकर प्रबलित किया जा सकता है, और वाटरप्रूफ रबर रिंग को अंदर जोड़ने के बाद एयरटाइटनेस बहुत अधिक होती है। यह संरचना पेय की बोतल के ढक्कन की तरह होती है। यहां तक कि अगर पेय की बोतल को जमीन पर जोर से गिराया जाता है, तो बोतल के मुंह पर पानी नहीं रिसेगा और बोतल की बॉडी के टूटने की संभावना अधिक होगी। तो इस संरचना के नुकसान क्या हैं? नुकसान जलरोधक अंगूठी के सुदृढीकरण में निहित है। सबसे पहले, वाटरप्रूफ एप्रन की बनावट अपेक्षाकृत नरम होती है। स्क्रू-इन सुदृढीकरण विधि की कसने की प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न घर्षण से जलरोधी एप्रन का विरूपण हो सकता है, जो उनमें से एक है। दूसरा मशीनिंग सहिष्णुता के कारण है, क्योंकि स्क्रू-इन बॉटम कवर में पेंच है, इस तरह की एक छोटी सी संभावना है कि यह बॉटम कवर और केस के बीच फिट में थोड़ा सा विचलन पैदा करेगा, जो वॉटरप्रूफिंग को भी प्रभावित करता है। तीव्रता का। बेशक, यह प्रभाव कई सौ मीटर की गहराई वाली साधारण डाइविंग घड़ियों के लिए बहुत अच्छा नहीं है। 1000 मीटर से अधिक की गहराई वाली डाइविंग घड़ियों के लिए, आपको इस पर ध्यान देना चाहिए। इसलिए, यदि 1000 मीटर से अधिक की गहराई वाली डाइविंग घड़ियाँ इस संरचना का उपयोग करती हैं, तो तकनीकी आवश्यकताएं काफी अधिक हैं।

डाइविंग बॉल
【स्क्रू प्रबलित बॉटम कवर का विश्लेषण】
सही करने वाली पहली बात यह अफवाह है कि स्क्रू बॉटम कवर का वाटरप्रूफ प्रभाव स्क्रू-इन बॉटम कवर जितना अच्छा नहीं है। फिर आइए बैक कवर को वॉटरप्रूफ करने के सिद्धांत को देखें। वास्तव में, पिछले कवर को वाटरप्रूफ बनाने का मतलब है कि पिछले कवर को जितना संभव हो उतना पास करना। मामले में, सीलिंग की डिग्री प्राप्त करने के लिए बीच में जलरोधी रबर की अंगूठी को अधिक समान रूप से निचोड़ा जाए। स्क्रू बैक कवर को निश्चित रूप से घुमाने की आवश्यकता नहीं है। यह आवश्यक है कि वॉच केस के पीछे MIM पुर्जों को मज़बूती से केस से जोड़ा जाए और फिर इसे स्क्रू से एक-एक करके मज़बूत किया जाए। यह विधि सुनिश्चित करती है कि घूर्णन द्वारा लाए गए बल के कारण जलरोधी रबर की अंगूठी घर्षण से विकृत नहीं होगी। आम तौर पर, यदि डाइविंग घड़ी को शिकंजा के साथ प्रबलित करने की आवश्यकता होती है, तो उसे छह से अधिक शिकंजा की आवश्यकता होती है, इसलिए इन छह दिशाओं के एक साथ सुदृढीकरण द्वारा लाए गए जकड़न की डिग्री स्क्रू-इन बॉटम कवर की तुलना में अधिक विश्वसनीय होती है, और यह संरचना जितना हो सके कम भी किया जा सकता है। सहिष्णुता का नकारात्मक प्रभाव। उदाहरण के लिए, यदि स्थिति सहिष्णुता अपेक्षाकृत बड़ी है, और एक छोटा सा अंतर प्रतीत होता है, तो अंतर को कसकर कवर करने के लिए यहां एक पेंच लगाया जा सकता है। चित्र में गहरे समुद्र में गोता लगाने वाली गेंद की तरह।
हालांकि, स्क्रू-इन टाइप की तुलना में सभी स्क्रू बॉटम कवर अधिक वाटरप्रूफ नहीं होते हैं। औपचारिक घड़ियों पर अक्सर दिखाई देने वाली पेंच संरचना को वास्तव में यहाँ वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। औपचारिक घड़ियों में उपयोग की जाने वाली पेंच संरचना पीछे के लिए अधिक होती है। कवर पर पैटर्न या लेटरिंग एक निश्चित दिशा का सामना कर सकती है।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि सबसे अच्छा स्क्रू-प्रबलित जलरोधी संरचना ऑडेमर्स पिगुएट होनी चाहिए। यह भी एक स्क्रू स्ट्रक्चर है। यह ऊपरी और निचले दो सास के पेंच को बीच में कसने का एक तरीका है, और यह नरम 316L स्टील के कारण होने वाली फिसलन तारों की समस्या से भी बचता है। , यह संरचना गहरे समुद्र में गोता लगाने वाली गेंद की संरचना से उधार ली गई लगती है।
धातु इंजेक्शन मोल्डिंग प्रक्रिया

Dउत्तेजना Sसिस्टम


जांच भेजें









